飛行貓

剛才在商業周刊上看到一篇"選屋3前提，穩報6%獲利"的文章。裏面敎大家3招小秘訣來拉高租金

報酬率。  這些"秘訣"真是神奇，阿貓忍不住要封自己的國家為"撇步之島"。什麼是"撇步"，阿貓的

台語不夠好，不敢妄下定義，只能以一般用法來解釋，"撇步"就是正規路數之外的各種小手段、小

方法 ，不一定是違法，但通常遊走在灰色地帶，不一定對他人造成直接傷害，但一定可以帶給自

己最大方便。

1.選老公寓，因為結構適合做隔間，"住戶比較少，不會引起其他住戶的抗議。"

    原來是這樣喔，人少好欺負，反正老公寓的住戶也不會是啥有錢有勢的人，你抗你的議，我賺

   我的錢，我的房子愛隔成幾間，愛租給什麼人，干你屁事啊?居住環境被破壞?租客品流複雜?你

   這麼在乎生活品質，不會搬家喔?說我鴨霸?是你太蠢吧，這麼好賺的撇步，不快點學起來，還在

   那浪費時間吱吱歪歪什麼啊。要成立住戶委員會?你以為這裡是紐約ㄡ?租屋買賣還要interview

    哩。誰理你啊?　

2.尋找沒電梯的頂樓公寓加蓋。"頂樓加蓋，等於買一坪賺一坪，報酬率可以翻一倍。83年以前的

頂樓加 蓋，屬緩拆，一般而言不會被拆除。"

     這種撇步，台灣人都知道啦，不過這麼白紙黑字光明正大地在雜誌上敎大家鑽法律漏洞，全世界

     大概只有台灣 才辦得到。

3.爲符合首購房貸優惠條件，"精打細算者通常以子女名義購屋，取得優惠利率。再以名下舊屋申

請貸 款，利用貸款利息支出的免稅額，每年省下30萬所得稅。"

    完了，我們這種不生小孩的人完了，"中華民國萬萬稅，只有傻瓜才繳稅。"我們注定要做那少數

    的傻瓜。   

是什麼樣的社會價值觀讓商周這樣正派經營立論公正的雜誌，也要敎大家如何鑽法律漏洞，如何

以撇步賺取最大利潤。這種"賺錢不須拘泥於手段"的價值觀，和我們那位駙馬爺同出一轍。那麼大

家又有啥資格把反貪腐叫得徹天響?

在國外住的這些年，深深覺得台灣稅率真是低得嚇人，但更嚇人的是，這麼低的稅率下，大家還

想盡辦法逃漏稅。只要一談到這個話題，每次聽到的理由都是:「繳那麼多稅幹嘛?繳越多政府貪越

多，我們老百姓一點好處也沒得到。而且，有錢人逃漏稅得更兇，為什麼我們這種窮人反而要乖乖

繳稅?」可是，政府不是大家一人一票選出來的嗎?政府貪污，大家難道都不用負任何責任嗎?政府需

要靠民意代表監督，政策也需要靠立法委員制定，那誰來監督民代立委?當然是做為選民的我們啊，

不是嗎?

為什麼大家都不想盡義務只想享權利呢?全民健保，老人年金，公共建設都被認為是理所當然的東

西，但政府如果沒有足夠的稅收是要如何去維持這些福利?

怕政府貪污，為什麼不從制度上想辦法?"廉政公署"說了n年，都還只是說說而已。選民為什麼不對

立委施壓呢?還是，做為選民的我們也是只看眼前能有的好處，能得的利益，能找的撇步?