飛行貓

“道咸宦海見聞錄”作者張集馨江蘇儀征人，生於嘉慶5年(1800)卒於光緒4年(1878)。1829年中進士，1836年至1865年之間在山西、福建、陝西、四川、甘肅、河南、直隸、江西等省擔任過中層以上的官員。這本書原本是張集馨的自訂年譜，裡面記錄了作者由一歲到六十一歲的經歷，因為內容披露許多宦海黑幕，所以後人為它加上了“道咸宦海見聞錄” 的書名。

書裡記錄了不少作者審理的大小案件，婆媳一言不合，就將對方勒斃，似乎是非常稀鬆平常之事。家人爭產，互殺互砍，等鬧上官府，錢多的一方，靠賄絡州縣，置另一方於死地，這種事件也不斷上演。這些真人真事誇張荒誕的程度，簡直可以拿來當連續劇劇本。

道光28年，作者在四川當按察使(掌一省之訴訟)，他記錄了一樁叔嫂通姦案。葉某與其嫂黃氏通姦，黃氏的媳婦一日與婆婆爭吵時脫口罵其“無倫理”，黃氏遂與葉某將媳婦歐勒致死，接著把犯案現場佈成自殺狀。媳婦母家看破實情，赴官首告，縣官拖延多日，屍體已經腐爛。到下一任縣官時，又誣妄黃氏丈夫(葉某的大哥)知情，“擰耳壓杠，斃於堂下”。葉家族人上控，知府認為姦情不確，將案件推向省方審理。葉某僱用訟師幫他打官司，還在衙門裡安插親人以為內應(貼寫書吏)。張集馨查出實情後，將訟師與貼書關押，又要黃氏與僱工對質，黃氏遂說出真相。但葉某每次提堂都只閉目誦經，企圖拖延。張集馨教辦理該案的委員另闢一室，專與葉某大談佛經，又賞素食，如此相處多日，葉某終於供出詳情。“因拖延數年有意逃罪，奏請即行處決，原審各官降罰有差。"連心理戰都使出來了，好厲害!!不過，我很好奇的是，"原審各官"究竟受到什麼樣的處罰?黃氏葉某殺人償命，但誣妄並害死黃氏丈夫的縣官是不是頂多調職或降職就算了事?還是像下面那個事件一樣，縣官提早退休，一切當沒事發生過?!

另一單曲折離奇的案件，是姑嫂二人被控殺兄(夫)，根據原來的控辭，死者蔣某罹患癆病，其妻胡氏(18歲)謀夫死後可改嫁，其妹(17歲)謀兄死嫂嫁可繼家產，所以聯手殺人，並將事發現場妝點成被盜狀。張認為案情可疑，要求將全案人證解省親審。查清後，發現真相是蔣家半夜遭盜，衣服棉被俱被盜去，蔣某一嚇之下，病發身亡。鄰居雖聽盜聲，卻並未出來救助。隔日報官，縣令因當時四川緝盜甚嚴，怕盜劫真相會影響自己業績，所以授意補役，誣陷胡氏姑嫂謀命。雖然屍體上的傷痕和凶器都是無中生有，姑嫂二人受過刑求只能認供。之後真相大白，(作者與仵作的對話猶如清代版CSI，很精彩)姑嫂二人獲得釋放，但栽贓嫁禍的縣令、捕役竟無一人受罰，作者忍不住嘆道:“徐縣令不過因為盜案處分，忍心害理，陷人凌遲重罪，存心尚可問乎?州縣萬不可靠，臬司(按察使)真不易為也!”怎麼陷人家於凌遲之罪，竟然像家常便飯，還好意思到處請託，設法脫罪?阿貓忍不住懷疑，"道德淪喪"這四個字是一種誤導，"道德"這東西從來都是一種想像，是拿來騙傻子的!讀聖賢書，所為何事?當然是升官發財，藉“正當暴力”獲取最大的私人利益。

我們常常聽人喟嘆:世風日下，人心不古。但是，閱讀歷史讓阿貓發現，今古相較，應該說“世風日上，人心不古”才對。古人作奸犯科的技巧確實沒今人完備，但是粗糙幼稚的手法更加赤裸地展現出邪惡的人性。現代人殺人放火之前需要三思，因為被法律制裁的機會很大，古代人需要考慮的卻不是法律制裁，而是自己的權錢籌碼，只要買通或甚至加入最大的暴力集團--官府、軍隊，不但風險消失，還可以隨心所欲。這本書提及的大小官員，除了少數人之外(例如琦善)，幾乎都是昏庸貪婪到了極點。

最近，看了一些近代中國史的資料，深感自己能出生在這個時代實在非常幸運，如果早生一兩百年，真是慘不可言哪~~遇上天災可以自認倒楣，遇上人禍卻是欲哭無淚；盜賊掠劫是亂世常態，但盜賊後頭蜂擁而來的官兵更像厲鬼!我們的祖先到底是怎麼活過來的呀?!